?

Log in

В связи с тем, что интерес к недоадмиралу в Омске опять подогревают пусть повисит в отдельном посте.



О Колчаке - монархисты специально для «Белых»
Колчак в Порт-Артуре: Мифы и проза жизни...
"Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник Вил
Как попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-го
Реалист - палач с "Адского"
Фотки Колчаковщины
Реквизиции при Колчаке
Приказ №131
Омский Верден?
Читаем Зензинова, Колчак и его переворот...
Переворот Колчака,
Читаем Жанена : Омск, Колчак и колчаковщина,
Читая Гинса: Об Омске, Колчаке и т.д.,
Переворот в Омске 18.11.1919 - как это выглядело со стороны,
Нравы отступления во время Великого Сибирского Ледяного похода
Ледовый поход Каппеля глазами очевидца, 
Переворот в Омске 18.11.1919 как его видел генерал Болдырев,  
«Мы дожидались Колчака как Христова дня, а дождались как самого хищного зверя»
Колчак - путь к диктатуре, или кто сделал "Верховного правителя" -1
Колчак - путь к диктатуре, или кто сделал "Верховного правителя" -2
Где убивали учредиловцев, или я нашел место для памятника Колчаку
О Колчаке - из воспоминаний министра снабжения Серебренникова
Колчак: тот еще красавец...
Колчак полярный - неудачливый северный Стенли
Сказ про то, как Колчак золото взял, да и профукал...
История повторяется дважды
Прекрасное. АдмиралЪ и АвторитетЪ: памятник двум бандитам



Кто знает, а можно как-то убрать ПРОМО записи из ленты ? Раздражают...


Из послания к пастве епископа Омского и Павлодарского Сильвестра (Ольшевского)
11 мая 1917 г.

...Наступило наше страдное время в правление императора Николая II. Всеми чувствовалось, что уже отжил свою пору бывший доселе государственный строй и порядки. При нынешних условиях жизни самодержавному царю невозможно было успешно управлять столь великим государством. Нужно было, чтобы сам народ, в лице избранных им представителей, принял участие в управлении. Но царь не сделал этого. Царский престол окружали враги народа тайные и явные. Происходило страшное нечестие. Началась великая европейская война, и открыто обнаружились многие государственные недостатки, а от них военные неудачи. Народные избранники слезно умоляли царя удалить вредных людей и сделать необходимые исправления. Но царь не внял голосу народному. И последовал государственный переворот. Неустранимый ход жизни вынудил императора Николая II отказаться от престола, что он исполнил за себя и за наследного сына 2 марта сего 1917 г. Так совершился суд Божий над бывшим нашим царем Николаем II, как в древности над Саулом».

Взято здесь

Позже, при Колчаке, Сильвестр лоббировал инетресы частных производителей алкоголя..

Ленинграда вам в ленту

Сразу после нового года был в Ленинграде

Вот несколько фоток и панорам ( все кликабельны, но могут быть СИЛЬНО большими ( на яндекс фотках) - я предупредил

[Group 6]-DSC_3235_DSC_3245-11 images.jpg

[Group 6]-DSC_3246_DSC_3253-8 images.jpgСмотреть еще...Collapse )





    Шоу «выборы Мэра г. Омска» в полном разгаре.



    Вставлю свои пять копеек.

    Вообще слово МЭР в Омске стал вводить в оборот Рощупкин, уж очень ему, видимо, не хотелось называть себя председателем Горисполкома, опять же штаты новой структуры сильно увеличивались ( кто-нибудь поинтересуйтесь сколько человек работало в 80-е в Горисполкоме :)  и сколько они занимали места на Гагарина - будете шокированы)
    Должность его тогда называлась Глава Местного самоуправления и позже к ней пририсовали в скобках инородное (Мэр) которое постепенно легализовалось.
    В нынешнем Федеральном законе от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" такого слова нет. Но в нем не запрещается так именовать – «должностное лицо местного самоуправления».
    Должностное лицо местного самоуправления (согласно текста закона)- выборное либо заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления;
  
   Т.е. «Мэр» может или избираться или (в случае Сити-Менеджера) работать по контракту.
  
    В нашем «цирке»  видимо решили, что назначение сити-менеджера это слишком большая ответственность для лица его назначающего, доверять прямые выборы населению незачем - все время выбирают не того и решили пойти другим путем.
    Тихой сапой в 2015 году наши городские депутаты изменили Устав г.Омска совершив «тихий» дворцовый переворот ибо Мэру все было пофигу, ему бы досидеть свой срок, народ у нас политически не активный, да и депутатов наших никто особо всерьез не принимает.
     Но… под этой маркой депутаты нынешнего созыва показали, что не считают своих избирателей достойными на осознанный выбор главного городского управленца, а вот они достойны.
     И ведь никто из нас (тех кто голосовал) не давал им таких полномочий :)

     Ну, ладно пофиг мороз…
     В конце концов решение принимали сначала депутаты региональные (да, за этих мы тоже голосовали:) и у городских есть оправдание, дескать все по закону, мы лишь привели все в соответствие с региональным законом.
     Пофиг, что в том же 131-ФЗ в главе 6. "ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ" есть статья 34. "Органы местного самоуправления" в которой, в свою очередь, есть п. 6. где написано :

« В решении о структуре органов местного самоуправления муниципального образования, принимаемом на местном референдуме (сходе граждан), устанавливаются:
1) структура (перечень) и наименования органов местного самоуправления;
2) порядок избрания и полномочия главы муниципального образования - в соответствии с частью 2 статьи 36 настоящего Федерального закона


   Т.е по простому – решение (если нет четкого указания от федералов) о порядке избрания принимается на референдуме(ну коли первыми были Регионалы, то Регионального). Может я его пропустил ?

   Мы все боимся, что Мэр станет зависим от тех или иных групп влияния, которые захотят «решать» свои вопросы. И не секрет, как бы обидно это не звучало, что многие депутаты представляют интересы разных групп ( ну никто не будет же отрицать, что среди депутатов много предпринимателей?)
   И что теперь ? Мэр будет ставленником некоторых групп влияния? Раньше было раздление ветвей власти. Мэр всегда мог сказать что он избран населением, а теперь ?

   И да… У нас ведь единый день голосования в сентябре, полномочия Двораковского заканчиваются летом. Конечно, ничто не мешает депутатам уже этим летом «избрать» Мэра… Но есть «вишенка в торте» тааа-дамм: тот же 131-ФЗ:

  "Решение представительного органа муниципального образования об изменении структуры органов местного самоуправления вступает в силу не ранее чем по истечении срока полномочий представительного органа муниципального образования, принявшего указанное решение, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом."

   Соответственно, для начала должны быть выбраны новые городские депутаты и только после этого запущен «процесс» выборов. Все нынешние «комиссии», «отборы» не легитимны ?

   Получается, что только где-то в октябре- ноябре может быть запущен механизм «отбора» кандидатов и дай бог к декабрю все будет готово к «выборам» ? Или уже все ясно с депутатами «нового» созыва ? :) ( Вот я лично за прежнего точно голосовать не буду)
   А кто ж останется на хозяйстве ? При прежней схеме, уже в сентябре у нас был бы избранный Мэр, а теперь ? Губернатор все же рискнет своей репутацией и назначит Сити- Менеджера на период безвременья ?

  Запасаемся попкорном ?

И да... Я не диссидент :), не блогер... Чукча не писатель, он по большей части созерцатель... на баррикады не зовет... просто мысли в его бестолковой башке роятся :)






Старый Омск

Практически все фотки известны, но не все были у меня :) трохи для себе... с сайта госкталога

Чкалова-Маркса.jpg

Смотреть много...Collapse )

Пы.Сы. Там похоже ОГИКовская часть Кочедамовских архивов, вот только за "оцифровку" негативов надо бы АТАТА сделать :(

Оригинал взят у amarok_man в История одной песни. "На поле танки грохотали"

Оригинал взят у bootsector в История одной песни

Наверное, нет в России человека, который хоть раз не слышал бы песню, начинающуюся словами «На поле танки грохотали...». Несложная, но берущая за душу мелодия, проникновенный текст и медленный, распевный ритм сделали её одной из любимых военных, да и, чего уж греха таить, застольных песен. Её действительно можно назвать народной, и не только благодаря огромной популярности, но и потому, что вы нигде не найдёте имён ни её композитора, ни автора слов.
Read more...Collapse )

Последний европеец.

Оригинал взят у slavikap в Последний европеец.
Оригинал взят у navy_chf в Последний европеец.

Последний европеец.


Старая статья,которая до сих пор актуальна.
Жослен Бомон – последний европеец.


ДАЛЕЕ...>>> »Collapse )


Оригинал взят у sokolov9686 в Вечный огонь в Омске погасили из-за отсутствия средств
Мемориал «Вечный огонь» в Омске перестал отвечать своему названию: включать огонь будут лишь на пару недель в году. Причина отказа от постоянной работы мемориала – отсутствие денег на его поддержание, сообщили FlashSiberia в мэрии.


Скриншот страницы «ВКонтакте» – Омск ВК – Жизнь города

Read more...Collapse )


В день 1 марта в 1949, 1950, 1951 гг. происходит снижение цен в среднем на 20% в год.
Это воспринималось как великое достижение советского строя.
В 1952г. снижение цен состоялось 1 апреля.
Последнее снижение цен произошло 1 апреля 1953г., уже после смерти Сталина.
С 1949г. по 1953г. цены на продовольствие снизились в среднем в 2 раза.
За всю известную историю человечества ни в одной стране подобного не происходило.
Эксперимент идет своим чередом... основные две площадки PRINTBAR и VSEMAIKI
Политика согласования принтов, а собственна как и требования к принтам у площадок разные и бывает если на одной площадке принт не принят - на другой успешно продается :)

Но вот эти два уже на них не появятся.

моторолла.jpg

гиви.jpg

Если ПРИНТБАР ответил стандартной формулировкой: " Не соответствует правилам размещения изображений"

То ВсеМайки более откровенно: "Руководство отклонило макет без объяснения причин"

Мдяя...

Ну, да ладно... Караван идет (эксперимент то бишь) ...

Налетай :)

Принт-Бар дал пять промокодов на 500 р. скидки

Кто первый взял того и тапки !

(Тымц по картинке)



FF312462G
SP029078F
FC354002Q
TP3361398E
FI0137082R

Промо однократные, действуют до 14.04.17

Если папа может :)...

Крутой папа и счастливые дети



Еще...Collapse )
А вы пробовали делать хоть отдаленно похожее для своих детей ?

Я пробовал :), но давно ...:(

Еще...Collapse )
Пы.Сы. Надо замутить что-то для младшего... Руки чешутся :)







Белого террора не было!

"Не берите мне этих негодяев в плен!
Чем больше террора, тем больше будет с нами победы!
"
Лавр Корнилов  январь 1918
(Выпускник Сибирского (Омского) Кадетского Корпуса, арестовавший в 1917 Императорскую семью)

Оригинал взят у burckina_new в Белого террора не было!
По-крайней мере на начальном этапе Гражданской войны, этапе партизанско-эшелонной войны было то, что нельзя назвать классическим словом "террор". Ведь что такое террор? Это это убийство или репрессии немногих с целью запугивания всех остальных. Например древнеримский обычай децимации - убийство каждого десятого легионера с целью приведения в чувство остальных девятерых.

Читая книгу Ильи Ратьковского о белом терроре, я для себя ничего нового не открыл - почти все эпизоды мне знакомы были по отдельности, но собранные вместе в одну книгу они открывают картину, что на начальном этапе Гражданской никакого террора не было. А что было? Было одно сплошное уничтожение противника под лозунгом "Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет с нами победы!" Сказано Лавром Корнилов в январе 1918 года.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у arctus в "Бълому делу" о генералах Корнилове и Алексееве для справки

Обиженное на решение суда по доске Колчаку "Белое дело" выражает свою приверженность идеалам Февраля 17-го в части свержения монархии? – Иначе не понять их следующее воззвание относительно Корнилова и Алексеева:

Read more...Collapse )

Мои пять копеек.

Говорят заканчивается голосование куда неликвидный памятник Петру, от которого Церетели хочет избавиться, в городе Омске примкнуть. Вставлю свои пять копеек:) Есть в городе "мертвое" место... в центре... Раньше, когда Речвокзал был, проблем не было. Хотят туда примкнуть туда Лошадь с Бухгольцем, только опять фотографировать то можно будет с опаской. Вот и думаю.... Петр к городу Омску - не при делах. Омскую крепость Бухгольц по трусости своей основал, чтоб так сказать вина за невыполненное поручение поменьше была. Петру сия крепость тоже особо не упиралась, ибо иначе раньше повелел бы ее поставить. Город Омск вообще появился когда Петруши уже и не было. Но с другой стороны, памятник можно сказать уже у нас. Так может создадим притягательное место для туристов?

Смотреть ?Collapse )

ПЫ.СЫ А кстати Церетели памятник Сталину не хочет нам подарить ? Все же он поболее Петра для города и области сделал.

Исакий не РПЦ

Безымянный-6.jpg

Побывав в Ленинграде, увы не смог посетить Исакиевский собор - не хватило времени + он на реставрации... Вот и отложил на лучшие времена (вместе с посещением Авроры)... А тут РПЦ в очередной раз тянет руки к государственному имуществу, да еще прибыльному, надо отметить.
Кое-кто возбудившись кричат о необходимости вернуть РПЦ ее имущество. Ну, во первых а чего вдруг ? Церковь отделена от государства, государство у нас светское. Хотите приватизировать ? Не вопрос: независимая оценка, торги и радуйтесь... Во вторых нынешнее здание Исакия НИКОГДА не принадлежало РПЦ.
с 1818 по 1864 оно находилось в ведении Комиссии по постройке (открылся в 1858). С 1864 - в ведении Министерства путей сообщения и публичных зданий. После увещеваний РПЦ о полной передаче Исакия - передан... тадаммм... в Министерство внутренних дел.
А вот ЗАЯВЛЕНИЕ Президиума Творческого союза музейных работников Санкт-Петербурга и Ленинградской области по поводу полной передачи в ведение Русской православной церкви Исаакиевского собора

Что-то последнее время Ленинград штормит.... Да..

Пы.Сы. Вот не пойму может прокладки текут ? Между губернаторским креслом и столом или минкультовскими ?

То чего нет..

Сразу после праздников был в Ленинграде.
Как вернулся - заболел :) Когда смогу напишу подробнее... а пока в период действия лекарств ( глаза не слезяться и температура сбита) - Банковский мост вечером прошлого понедельника... Все еще на месте...

Безымянный-1.jpg

Безымянный-2.jpg







Оригинал взят у philologist в Андрей Кончаловский: "Я лично сожалею, что в России нет цензуры"
Из интервью режиссера Андрея Кончаловского журналистке Катерине Гордеевой для издания "Медуза".

— Вы действительно считаете это правильным? То есть, в переносе на нашу почву, беда не в том, что в 1991-м, во времена разгрома КПСС и развала СССР, не было люстраций, а в том, что вообще стали рассказывать правду о тех, кто сажал, кто доносил, кто расстреливал?

— Любая история имеет амбивалентные смыслы и гораздо более глубокие причинные-следственные связи, чем просто набор злодеяний каких-то ублюдков. Собственно, об этом и мой фильм. Что касается разгрома КПСС, то нельзя назвать это удачным политическим решением. Нельзя забывать, что коммунистические идеи были воплощением чаяний большого количества людей. Эти люди истово и искренне в них верили. Я даже думаю снять фильм про секретаря низовой партийной организации в каком-нибудь забытом году прошлого века. Это же были нормальные, честные люди. Их, конечно, что-то не устраивало, но 1960-е годы — после десталинизации — не были для них хорошим временем. Они не могли ничего сделать против, так сказать, логики, возникшей во времена хрущевизма, но они не мечтали о том, чтобы их жизнь и идеалы облили грязью. Наступило другое время: все идеи, в которые они верили, были опорочены, и на Сталина повесили все грехи, ответственность за которые должны были нести те, кто начал десталинизацию. Ну и что дальше? Что, все стали хорошими? И в подъездах перестали гадить? И выбрасывать мусор в окно перестали? Ну, это же смешно. Ментальность народа не меняется в связи с тем, что вдруг решено покончить с прошлым. К тому же покончить с ним невозможно. Берите пример с Китая: культ Мао Цзэдуна никогда не был развенчан, а страна движется вперед.


www.facebook.com/a.konchalovsky

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Ну, уж коли вспомнилось :)


Останавливался здесь пару раз, даже номер был с видом на Кремль :)

Че-та вспомнилось...

         Год наверно в районе 94-го.. Я в командировке на вчставке в Московии... Вроде Информатика.. Да наверное Информатика... Приехал по сути на полтора дня, еще будет ночевка в "России"( которой теперь нет), а пока сумка за спиной, хожу пялюсь... Неподалеку сцена... там то Хай Фай, то Гости откуда-то, но мне не сильно интересно... Хожу пялюсь :) И тут... сцуко больно то так, кто-то влетает мне в спину. Ну, оборачиваюсь, чтоб сказать что-то ласковое... Стоит невысокий парень, подстриженный практически налысо в белом костюме. И вдруг улыюнулся и участливо так "Все нормально ? Извини друг, не заметил спешу... Прости " Я так на автомате, сам улыбнулся... типа, "да ладно бывает"
         Он мимо меня шмыг... А думаю, где ж я его видел ? А тут на сцене : " Выступает группа "Несчастный Случай" Оборачиваюсь, а этот перец на сцене! Доходит как до жирафа - Кортнев :)

А Макаревич отдыхает...

Книжные итоги

Не смог пройти мимо



"Книжные итоги Бориса Куприянова"

Как читателям обойтись без больших издательств и государства
Издатель «Горького» Борис Куприянов подводит книжные итоги уходящего года.

Подводить итоги — дело такое же неблагодарное, как и строить прогнозы на будущее. Но итоги года быстро забываются, а прогнозы могут и припомнить. Год был очень непростой (а какие годы в последнее время были простыми?). Я не литературовед и не критик, поэтому не могу рассуждать о процессах, происходящих в отечественной и западной литературе. Моя задача — попытаться проанализировать то, что происходило с книгами и вокруг них в 2016 году.

Книжный мир можно рассматривать с трех позиций: как и что делает государство, каковы интересы и действия книгоиздательской корпорации и как на все это реагируют читатели.

1. Государство

Задача государства — сохранять, развивать и «печься о всеобщем благе». У нас всем этим занимаются, только в России никто не готов сформулировать, в чем же состоит это «всеобщее благо». С точки зрения чиновников, любой процесс должен иметь результат, быть исчисляем, конечен, иначе нельзя подсчитать «эффективность». Однако насколько приложимы такие методы к книгоизданию, образованию, поддержке ученых и библиотек?

К чтению, книгам и литературе у нас относятся как к защите амурского тигра. Различные государственные и окологосударственные комитеты, комиссии, советы, рабочие группы занимаются «пропагандой» чтения так, как будто целью чтения является чтение. Но чтение — средство, а цель — просвещение. После «года литературы» целью государственной политики в области книгоиздания является «пропаганда». Человеку со стороны может показаться, что множество государственных мужей стремятся заставить население России читать. Для чего, зачем и что — не важно.

Первоочередные меры тонут в потоке благоглупостей, даже наиболее разумные. Федеральное агентство по печати, Министерство экономического развития и Министерство связи предложили к концу года ряд мер, которые действительно необходимы, чтобы книгоиздание и особенно книгораспространение в России могли выжить. Минэкономразвития смогло за два года убедить правительство Москвы отменить торговый сбор с книжных магазинов. Это поможет сохранить оставшиеся в городе магазины, но закрытые не восстановит. Минсвязи пошло еще дальше и предложило ряд крайне важных инициатив:

1) ввести нулевой НДС на книги — рост цен это не остановит, но хотя бы затормозит;
2) приравнять книжную торговлю к социально-ориентированному бизнесу — авось в провинции магазины и издательства смогут получить какие-нибудь льготы;
3) ввести льготы по «зарплатным» налогам — это поможет привлечь к работе в книжных магазинах людей с высоким культурным уровнем;
4) ввести пониженный почтовый тариф на доставку книг по России, что приведет к существенному уменьшению цены и увеличению предложения книг в регионах: небольшие издательства и книжные магазины смогут устраивать полноценные интернет-магазины и конкурировать с двумя крупнейшими.

Предложен еще ряд продуманных мер, министерство проводило серьезное исследование, изучало рынок. Меры столь замечательны и адресны, что не верится в их законодательное воплощение.

Региональные власти ведут себя на поприще «поддержки культуры и чтения в России» по-разному. Москва продолжила «оптимизировать» свои собственные магазины, входящие в сеть «Московский дом книги», и добилась серьезных успехов на этом поприще. Число магазинов сократилось более чем вдвое. Закрыты «убыточные магазины» на Остоженке, старейший магазин «Подписные издания», магазин в 40 метрах от выхода метро «Войковская», куда-то растворился магазин на Земляном валу, на Октябрьской площади у входа в Федеральную детскую библиотеку (любой москвич знает, насколько это бесперспективные места) и еще три десятка других. Самая эффективная оптимизация прошла по центру города: в пределах третьего транспортного кольца осталось четыре магазина, а от ярмарок и фестивалей в парках и на бульварах остались приятные воспоминания.

Московская библиотечная реформа тоже не внушает оптимизма. Во многих округах, несмотря на обещание московских начальников, количество библиотекарей уменьшилось вдвое. Многие яркие библиотекари были вынуждены покинуть работу. О ремонте и обновлении библиотечных пространств ничего не слышно.

2. Издательства

Из официальных источников с 2008 по 2016 год следует, что по количеству экземпляров книжный рынок сократился почти в два раза. Однако это не мешает говорящим от лица «отрасли» высказывать что-нибудь умильное о стабильном «преодолении», «нарастании» и т.д. Но что это за «отрасль»? Что, например, связывает издательство KOLONNA Publications и издательство АСТ? По сути — ничего. С монополизацией рынка, произошедшей в последние несколько лет, никто не борется. Многие издательства скорректировали свою работу и нашли себе лакуны, где можно существовать и выстраивать собственную стратегию. Крупные игроки (точнее, игрок) в свои торговые сети такие издательства не очень пускает, но они научились жить самостоятельно.

Иногда монополист пытается залезть на территорию независимых издательств, но получается не очень. Технологии у издательства с тремя-десятью работниками, тщательной редактурой и, главное, напрямую зависящего от продажи своих книг и у огромного монстра с многотысячным штатом, сотнями собственных магазинов совершенно разные. Монополист может «купить» уже состоявшегося редактора со своей политикой и стратегией, создать благоприятные условия в отдельной редакции (как в случае Шубиной и издательства Corpus), но создать собственную успешную с культурной точки зрения дочку, он, как выяснилось, не в состоянии. Желание захватить весь рынок и целые направления выглядит комично: «покупая» специалистов, не имеющих ни самостоятельных взглядов, ни стратегии, в результате издательство чаще всего получает копии книг, сделанных другими, причем с потерей качества, или выпускает уже готовые произведения, принесенные известным автором. А уж читатель (хотя в данном случае следует говорить скорее о покупателе) и вовсе остается за бортом интересов корпорации. Книгу, размазанную мелким слоем по сотням магазинов во всей России, как-нибудь да купят.

Характерно, что «лидеры отрасли» совершенно не занимаются работой над ошибками. Взявшись за когда-то знаменитую ММКВЯ, в последние годы растерявшую былую славу, «Российский книжный союз» довел ее до уровня региональной, с продажей шуб, тренировочных костюмов, башкирского меда и прочей бижутерии. Такая ярмарка в Твери или Орле была бы хорошей, в Сызрани замечательной, но главной ярмаркой страны она быть не может. На этом фоне успех ярмарки Non/Fiction 2016 года более чем примечателен. В течение 18 лет негосударственная ярмарка развивалась, научилась выходить из кризисов и в последние лет десять стала главным событием в книжной жизни России. Столь же важна красноярская ярмарка, прошедшая в 2016 году в десятый раз, — возможно, это связано с тем, что и в ЦДХ, и в Красноярске не пытаются «представлять отрасль», выстраивают не телевизионную картинку, а равноправный диалог с читателем. По итогам 2016 года имеем следующее: Non/Fiction и КРЯКК — основные ярмарки; фестиваль на Красной площади с хорошей некнижной и очень странной книжной программой; крупные региональные ярмарки — Питерский книжный салон, ММКВЯ, Платоновский фестиваль; некоторое количество очень симпатичных региональных ярмарок — в Казани, Воронеже, «Книжный уикенд» в Питере, в Новосибирске, в Махачкале, «Литератула» в Туле и некоторые другие. Однако «лидеры отрасли» не хотят мириться со столь «успешной» трансформацией ММКВЯ и, по слухам, планируют заняться книжной ярмаркой на Платоновском фестивале в Воронеже и провести ярмарку в Казани за республиканские деньги параллельно с замечательным фестивалем, который организовывает там уже несколько лет центр «Смена». Интересно посмотреть, во что они превратят хорошие городские события, если национальную ярмарку они превратили в среднюю городскую.

Пожалуй, лучшей иллюстрацией современной ситуации с отечественной художественной литературой стал премиальный цикл 2016 года. В России уже давно тремя главными премиями в области литературы являются «Большая книга», «Национальный бестселлер» и «Русский букер». Премия «НОС» находится несколько в стороне из-за уникальной процедуры и подхода, премия «Поэт» — из-за узкожанровой направленности. Есть еще много других, заметных (вроде «Ясной поляны») и незаметных (вроде премии Горького). «Большая Книга» — главная, «Национальный бестселлер» свою скандальность потерял с кончиной Виктора Леонидовича Топорова, пережил несколько кризисов, но сохранился. «Русский букер» после афедрона стал совсем комичным, но по старой памяти в СМИ попадает.

На вручении «Большой книги» прекрасный русский писатель Евгений Водолазкин в конце вышел к микрофону и в качестве похвалы отметил, что книги всех трех лауреатов были изданы не просто в одном издательстве, но и в одной редакции Елены Даниловны Шубиной. Я, безусловно, присоединяюсь к поздравлениям и добавлю только, что и «Русский букер», и «Нацбест» тоже достался ее книгам. Хорошо ли это? Не знаю, но симптоматично. Как кто-то заметил за бокалом вина, другой литературы у нас для вас нет. И не будет? Возможно, будет. Новая литература будет искать другие пути признания и продвижения. А «главная тройка» может превратиться в смотр продукции одной редакции, одного издательства и одного концерна. Я очень рад, что Леонид Юзефович получил и «Большую книгу», и «Нацбест», считаю «Зимнюю дорогу» важнейшей книгой сегодня. Моя бы воля, я бы наградил ее всеми премиями этого совсем нелитературного года, указав тем самым на бедственное положение не в «отрасли», а в литературе. Велика вероятность, что в будущем году интерес читателей сместится с «большой тройки» на другие премии, и, например, «Ясная поляна» станет важной премией.

Книжные миры расслаиваются на наших глазах. Книги очень ограниченного круга издательств могут попасть в обзоры СМИ — это АСТ, Эксмо, Азбука, Альпина, Ad Marginem, Фантом пресс, Strelka press, Новое издательство, Новое литературное обозрение, Издательство Ивана Лимбаха. Конечно, в других издательствах тоже выходят достойные книги, просто они находятся в другом медийном поле. Сотни книг по истории, философии, культурологии, переводная проза, поэзия, дневники не являются «товаром» с коммерческой точки зрения. Книга, выходящая тиражом менее 3 000 и не переизданная через небольшой срок, с коммерческой стороны не интересна. Совершенно не важно, что плохая реализация связано с ничтожным количеством магазинов, негодной логистикой, отсутствием закупок библиотек и университетов, общей дегуманизацией страны. Не важно! Все, что нельзя быстро и выгодно продать, уходит за пределы внимания первого книжного мира.

3. Читатели

Умер Фазиль Абдулович Искандер. На прощании в ЦДЛ было мало людей, прощались с великим писателем десятки — может быть, виной летняя жара; может, наше беспамятство. Для меня это личная драма: я не выполнил своего обещания, не смог реализовать идею создания достойного центра изучения творчества Фазиля Абдуловича на базе одной из библиотек Москвы. Деньги на ремонт были выделены, проект согласован и сделан за счет людей, ценящих наследие писателя. Но у московских властей, несмотря на обещания и даже «клятвы чести», за два года так и не дошли руки. Искандер не дождался. Вины за это я с себя не снимаю.

Год со дня смерти Юрия Витальевича Мамлеева отметила только газета «Завтра». Последняя книга Дмитрия Бакина вышла в этом году в Лейпциге, но не на родине, которая его забыла, почтив лишь скупым некрологом. Ловлю себя на мысли, что циничное отношение к уходящим литераторам и пустая болтовня «о самой читающей стране» как-то связаны.

Только читатели и смогут наладить потерянную связь. Осенью я был во Владивостоке на открытии обновленной библиотеки на улице Светлановской (эта одна из главных улиц города). Спросил у друзей, продолжают ли они заказывать книги на «Озоне». Нет, говорят, изменилась ценовая политика, доставка дорогая, да и книги дороги. О том, насколько подорожали книги в этом году, «отраслевые князья» стараются не говорить, где-то я слышал цифру 7-10% . Это, мягко говоря, не так. Средняя цена новой книги из серии ЖЗЛ в «Фаланстере» в декабре 2015 года была 370 рублей, в декабре 2016 года — 690! Наценка магазина не изменилась, тираж у книг прежний. Книга «Павел I», пятое издание, не требующее каких-либо затрат на подготовку текста, в магазине «Москва» стоит 840 рублей! По нашим оценкам, цены выросли в среднем на 30%.

Где же мои владивостокские друзья будут брать книги? Правильно, на «Флибусте» и трекерах. Вообще этот год ознаменовался тотальной и безоговорочной победой борцов за авторские права и «легальный интернет» над российским книгоизданием. Борцы с пиратством собирали конференции и получали в течение последних лет серьезную господдержку, и вот долгожданная победа, блокировки и так далее. Правда, все, кому нужно, как пользовались «Флибустой» и «Рутрекером», так и пользуются. Только вот тиражи уменьшились и книг стало выходить меньше. Из произведений Рафаэля Сабатини мы знаем, что лучше всего развивают пиратство борющиеся с ним недалекие коррумпированные колониальные наместники.

Читатели начали сами обустраивать свой книжный мир, стали сами говорить о книгах, которые читают или хотели бы прочесть. Появление множества блогов в телеграмме, постов в FB, текстов на открытых платформах говорит о формировании новой сети. Книги действительно возвращаются в повестку. О книгах говорят и спорят, как давно уже не спорили. Если о «Щегле» писали восторженные посты, то о «Маленькой жизни» яростно спорят. Мне эта книга не понравилась, я честно попытался ее прочесть и не смог, но не могу не признать, что хайп вокруг нее полезен для общества и для читающего общества. Шум вокруг Янагихары возник не благодаря издателям, которым это может быть выгодно в плане продаж, а благодаря переводчикам. Редкий независимый книжный магазин сегодня не ведет рекомендательного блога о книгах и чтении. Сообщество «Читай, Иркутск» объединяет читателей целого региона и делается руками читателей. Выстраивается альтернативная книжная сеть, куда входят независимые книжные, читатели, ярмарки, фестивали, активные библиотекари, книгоноши (да, и они снова появились), авторы, небольшие интернет-магазины, участники совместных закупок, небольшие издатели. Появились издательства, которые опираются только на эту неформальную сеть и почти не пересекаются с «отраслью».

Я думаю, что появление очертаний этого альтернативного книжного мира и есть главный итог книжного 2016 года.
Машино Тракторная Станция прислала мне письма с предложением разобраться в ситуации.
Ага, разобралась...
Отправил письмо с указанием заблокированного без предупреждения в Вебасте номера (это помимо заявления написанного в отделении МТС в Меге).
Теперь пишу его спокойно 913-143-64-71 :)

Вчера приходит СМС:

Уважаемый Клиент! По Вашему заявлению на восстановление номера уведомляем, что Ваша заявка обработана. Рекомендуем Вам обратиться в салон-магазин МТС для заключения нового договора. Спасибо, что Вы с нами. ПАО МТС.

Иду с опаской, ибо не понятно, восстановят они на ту симку что в вебасте или дадут новую. Ибо новая этот тот же хрен - ехать к официалам менять симку и платить бабки.

Но коварство Машинных Трактористов оказывается еще круче !!!

Прихожу... Ну, кто в Меге бывал, знает, что в МТС там в основном работают трое: невысокая темненькая (вполне адекватная), паренек ( всегда в ярком красном галстуке) и такая рыхлая девица. За стойкой как раз последняя, а заяву принимал парнишка, он же сказал что в блокировке и можно восстановить.

И вот девица мне заявляет, а типа вы че хотите ? Номер уже выдан на организацию... Какая СМС от МТС... Не знаю ... Какое заявление ? Да там ничего сделать нельзя...

Короче Омский ( за других говорить ничего не буду) МТС во всей красе...




Писец дайте машину времени - верните времена Рязанова, Горелова, Пьянова...

Profile

rust1964
rust1964

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com