?

Log in

В связи с тем, что интерес к недоадмиралу в Омске опять подогревают пусть повисит в отдельном посте.



О Колчаке - монархисты специально для «Белых»
Колчак в Порт-Артуре: Мифы и проза жизни...
"Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник Вил
Как попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-го
Реалист - палач с "Адского"
Фотки Колчаковщины
Реквизиции при Колчаке
Приказ №131
Омский Верден?
Читаем Зензинова, Колчак и его переворот...
Переворот Колчака,
Читаем Жанена : Омск, Колчак и колчаковщина,
Читая Гинса: Об Омске, Колчаке и т.д.,
Переворот в Омске 18.11.1919 - как это выглядело со стороны,
Нравы отступления во время Великого Сибирского Ледяного похода
Ледовый поход Каппеля глазами очевидца, 
Переворот в Омске 18.11.1919 как его видел генерал Болдырев,  
«Мы дожидались Колчака как Христова дня, а дождались как самого хищного зверя»
Колчак - путь к диктатуре, или кто сделал "Верховного правителя" -1
Колчак - путь к диктатуре, или кто сделал "Верховного правителя" -2
Где убивали учредиловцев, или я нашел место для памятника Колчаку
О Колчаке - из воспоминаний министра снабжения Серебренникова
Колчак: тот еще красавец...
Колчак полярный - неудачливый северный Стенли
Сказ про то, как Колчак золото взял, да и профукал...
История повторяется дважды
Прекрасное. АдмиралЪ и АвторитетЪ: памятник двум бандитам



Оригинал взят у arctus в "Бълому делу" о генералах Корнилове и Алексееве для справки

Обиженное на решение суда по доске Колчаку "Белое дело" выражает свою приверженность идеалам Февраля 17-го в части свержения монархии? – Иначе не понять их следующее воззвание относительно Корнилова и Алексеева:

Read more...Collapse )

Мои пять копеек.

Говорят заканчивается голосование куда неликвидный памятник Петру, от которого Церетели хочет избавиться, в городе Омске примкнуть. Вставлю свои пять копеек:) Есть в городе "мертвое" место... в центре... Раньше, когда Речвокзал был, проблем не было. Хотят туда примкнуть туда Лошадь с Бухгольцем, только опять фотографировать то можно будет с опаской. Вот и думаю.... Петр к городу Омску - не при делах. Омскую крепость Бухгольц по трусости своей основал, чтоб так сказать вина за невыполненное поручение поменьше была. Петру сия крепость тоже особо не упиралась, ибо иначе раньше повелел бы ее поставить. Город Омск вообще появился когда Петруши уже и не было. Но с другой стороны, памятник можно сказать уже у нас. Так может создадим притягательное место для туристов?

Смотреть ?Collapse )

ПЫ.СЫ А кстати Церетели памятник Сталину не хочет нам подарить ? Все же он поболее Петра для города и области сделал.

Исакий не РПЦ

Безымянный-6.jpg

Побывав в Ленинграде, увы не смог посетить Исакиевский собор - не хватило времени + он на реставрации... Вот и отложил на лучшие времена (вместе с посещением Авроры)... А тут РПЦ в очередной раз тянет руки к государственному имуществу, да еще прибыльному, надо отметить.
Кое-кто возбудившись кричат о необходимости вернуть РПЦ ее имущество. Ну, во первых а чего вдруг ? Церковь отделена от государства, государство у нас светское. Хотите приватизировать ? Не вопрос: независимая оценка, торги и радуйтесь... Во вторых нынешнее здание Исакия НИКОГДА не принадлежало РПЦ.
с 1818 по 1864 оно находилось в ведении Комиссии по постройке (открылся в 1858). С 1864 - в ведении Министерства путей сообщения и публичных зданий. После увещеваний РПЦ о полной передаче Исакия - передан... тадаммм... в Министерство внутренних дел.
А вот ЗАЯВЛЕНИЕ Президиума Творческого союза музейных работников Санкт-Петербурга и Ленинградской области по поводу полной передачи в ведение Русской православной церкви Исаакиевского собора

Что-то последнее время Ленинград штормит.... Да..

Пы.Сы. Вот не пойму может прокладки текут ? Между губернаторским креслом и столом или минкультовскими ?

То чего нет..

Сразу после праздников был в Ленинграде.
Как вернулся - заболел :) Когда смогу напишу подробнее... а пока в период действия лекарств ( глаза не слезяться и температура сбита) - Банковский мост вечером прошлого понедельника... Все еще на месте...

Безымянный-1.jpg

Безымянный-2.jpg







Оригинал взят у philologist в Андрей Кончаловский: "Я лично сожалею, что в России нет цензуры"
Из интервью режиссера Андрея Кончаловского журналистке Катерине Гордеевой для издания "Медуза".

— Вы действительно считаете это правильным? То есть, в переносе на нашу почву, беда не в том, что в 1991-м, во времена разгрома КПСС и развала СССР, не было люстраций, а в том, что вообще стали рассказывать правду о тех, кто сажал, кто доносил, кто расстреливал?

— Любая история имеет амбивалентные смыслы и гораздо более глубокие причинные-следственные связи, чем просто набор злодеяний каких-то ублюдков. Собственно, об этом и мой фильм. Что касается разгрома КПСС, то нельзя назвать это удачным политическим решением. Нельзя забывать, что коммунистические идеи были воплощением чаяний большого количества людей. Эти люди истово и искренне в них верили. Я даже думаю снять фильм про секретаря низовой партийной организации в каком-нибудь забытом году прошлого века. Это же были нормальные, честные люди. Их, конечно, что-то не устраивало, но 1960-е годы — после десталинизации — не были для них хорошим временем. Они не могли ничего сделать против, так сказать, логики, возникшей во времена хрущевизма, но они не мечтали о том, чтобы их жизнь и идеалы облили грязью. Наступило другое время: все идеи, в которые они верили, были опорочены, и на Сталина повесили все грехи, ответственность за которые должны были нести те, кто начал десталинизацию. Ну и что дальше? Что, все стали хорошими? И в подъездах перестали гадить? И выбрасывать мусор в окно перестали? Ну, это же смешно. Ментальность народа не меняется в связи с тем, что вдруг решено покончить с прошлым. К тому же покончить с ним невозможно. Берите пример с Китая: культ Мао Цзэдуна никогда не был развенчан, а страна движется вперед.


www.facebook.com/a.konchalovsky

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Ну, уж коли вспомнилось :)


Останавливался здесь пару раз, даже номер был с видом на Кремль :)

Че-та вспомнилось...

         Год наверно в районе 94-го.. Я в командировке на вчставке в Московии... Вроде Информатика.. Да наверное Информатика... Приехал по сути на полтора дня, еще будет ночевка в "России"( которой теперь нет), а пока сумка за спиной, хожу пялюсь... Неподалеку сцена... там то Хай Фай, то Гости откуда-то, но мне не сильно интересно... Хожу пялюсь :) И тут... сцуко больно то так, кто-то влетает мне в спину. Ну, оборачиваюсь, чтоб сказать что-то ласковое... Стоит невысокий парень, подстриженный практически налысо в белом костюме. И вдруг улыюнулся и участливо так "Все нормально ? Извини друг, не заметил спешу... Прости " Я так на автомате, сам улыбнулся... типа, "да ладно бывает"
         Он мимо меня шмыг... А думаю, где ж я его видел ? А тут на сцене : " Выступает группа "Несчастный Случай" Оборачиваюсь, а этот перец на сцене! Доходит как до жирафа - Кортнев :)

А Макаревич отдыхает...

Книжные итоги

Не смог пройти мимо



"Книжные итоги Бориса Куприянова"

Как читателям обойтись без больших издательств и государства
Издатель «Горького» Борис Куприянов подводит книжные итоги уходящего года.

Подводить итоги — дело такое же неблагодарное, как и строить прогнозы на будущее. Но итоги года быстро забываются, а прогнозы могут и припомнить. Год был очень непростой (а какие годы в последнее время были простыми?). Я не литературовед и не критик, поэтому не могу рассуждать о процессах, происходящих в отечественной и западной литературе. Моя задача — попытаться проанализировать то, что происходило с книгами и вокруг них в 2016 году.

Книжный мир можно рассматривать с трех позиций: как и что делает государство, каковы интересы и действия книгоиздательской корпорации и как на все это реагируют читатели.

1. Государство

Задача государства — сохранять, развивать и «печься о всеобщем благе». У нас всем этим занимаются, только в России никто не готов сформулировать, в чем же состоит это «всеобщее благо». С точки зрения чиновников, любой процесс должен иметь результат, быть исчисляем, конечен, иначе нельзя подсчитать «эффективность». Однако насколько приложимы такие методы к книгоизданию, образованию, поддержке ученых и библиотек?

К чтению, книгам и литературе у нас относятся как к защите амурского тигра. Различные государственные и окологосударственные комитеты, комиссии, советы, рабочие группы занимаются «пропагандой» чтения так, как будто целью чтения является чтение. Но чтение — средство, а цель — просвещение. После «года литературы» целью государственной политики в области книгоиздания является «пропаганда». Человеку со стороны может показаться, что множество государственных мужей стремятся заставить население России читать. Для чего, зачем и что — не важно.

Первоочередные меры тонут в потоке благоглупостей, даже наиболее разумные. Федеральное агентство по печати, Министерство экономического развития и Министерство связи предложили к концу года ряд мер, которые действительно необходимы, чтобы книгоиздание и особенно книгораспространение в России могли выжить. Минэкономразвития смогло за два года убедить правительство Москвы отменить торговый сбор с книжных магазинов. Это поможет сохранить оставшиеся в городе магазины, но закрытые не восстановит. Минсвязи пошло еще дальше и предложило ряд крайне важных инициатив:

1) ввести нулевой НДС на книги — рост цен это не остановит, но хотя бы затормозит;
2) приравнять книжную торговлю к социально-ориентированному бизнесу — авось в провинции магазины и издательства смогут получить какие-нибудь льготы;
3) ввести льготы по «зарплатным» налогам — это поможет привлечь к работе в книжных магазинах людей с высоким культурным уровнем;
4) ввести пониженный почтовый тариф на доставку книг по России, что приведет к существенному уменьшению цены и увеличению предложения книг в регионах: небольшие издательства и книжные магазины смогут устраивать полноценные интернет-магазины и конкурировать с двумя крупнейшими.

Предложен еще ряд продуманных мер, министерство проводило серьезное исследование, изучало рынок. Меры столь замечательны и адресны, что не верится в их законодательное воплощение.

Региональные власти ведут себя на поприще «поддержки культуры и чтения в России» по-разному. Москва продолжила «оптимизировать» свои собственные магазины, входящие в сеть «Московский дом книги», и добилась серьезных успехов на этом поприще. Число магазинов сократилось более чем вдвое. Закрыты «убыточные магазины» на Остоженке, старейший магазин «Подписные издания», магазин в 40 метрах от выхода метро «Войковская», куда-то растворился магазин на Земляном валу, на Октябрьской площади у входа в Федеральную детскую библиотеку (любой москвич знает, насколько это бесперспективные места) и еще три десятка других. Самая эффективная оптимизация прошла по центру города: в пределах третьего транспортного кольца осталось четыре магазина, а от ярмарок и фестивалей в парках и на бульварах остались приятные воспоминания.

Московская библиотечная реформа тоже не внушает оптимизма. Во многих округах, несмотря на обещание московских начальников, количество библиотекарей уменьшилось вдвое. Многие яркие библиотекари были вынуждены покинуть работу. О ремонте и обновлении библиотечных пространств ничего не слышно.

2. Издательства

Из официальных источников с 2008 по 2016 год следует, что по количеству экземпляров книжный рынок сократился почти в два раза. Однако это не мешает говорящим от лица «отрасли» высказывать что-нибудь умильное о стабильном «преодолении», «нарастании» и т.д. Но что это за «отрасль»? Что, например, связывает издательство KOLONNA Publications и издательство АСТ? По сути — ничего. С монополизацией рынка, произошедшей в последние несколько лет, никто не борется. Многие издательства скорректировали свою работу и нашли себе лакуны, где можно существовать и выстраивать собственную стратегию. Крупные игроки (точнее, игрок) в свои торговые сети такие издательства не очень пускает, но они научились жить самостоятельно.

Иногда монополист пытается залезть на территорию независимых издательств, но получается не очень. Технологии у издательства с тремя-десятью работниками, тщательной редактурой и, главное, напрямую зависящего от продажи своих книг и у огромного монстра с многотысячным штатом, сотнями собственных магазинов совершенно разные. Монополист может «купить» уже состоявшегося редактора со своей политикой и стратегией, создать благоприятные условия в отдельной редакции (как в случае Шубиной и издательства Corpus), но создать собственную успешную с культурной точки зрения дочку, он, как выяснилось, не в состоянии. Желание захватить весь рынок и целые направления выглядит комично: «покупая» специалистов, не имеющих ни самостоятельных взглядов, ни стратегии, в результате издательство чаще всего получает копии книг, сделанных другими, причем с потерей качества, или выпускает уже готовые произведения, принесенные известным автором. А уж читатель (хотя в данном случае следует говорить скорее о покупателе) и вовсе остается за бортом интересов корпорации. Книгу, размазанную мелким слоем по сотням магазинов во всей России, как-нибудь да купят.

Характерно, что «лидеры отрасли» совершенно не занимаются работой над ошибками. Взявшись за когда-то знаменитую ММКВЯ, в последние годы растерявшую былую славу, «Российский книжный союз» довел ее до уровня региональной, с продажей шуб, тренировочных костюмов, башкирского меда и прочей бижутерии. Такая ярмарка в Твери или Орле была бы хорошей, в Сызрани замечательной, но главной ярмаркой страны она быть не может. На этом фоне успех ярмарки Non/Fiction 2016 года более чем примечателен. В течение 18 лет негосударственная ярмарка развивалась, научилась выходить из кризисов и в последние лет десять стала главным событием в книжной жизни России. Столь же важна красноярская ярмарка, прошедшая в 2016 году в десятый раз, — возможно, это связано с тем, что и в ЦДХ, и в Красноярске не пытаются «представлять отрасль», выстраивают не телевизионную картинку, а равноправный диалог с читателем. По итогам 2016 года имеем следующее: Non/Fiction и КРЯКК — основные ярмарки; фестиваль на Красной площади с хорошей некнижной и очень странной книжной программой; крупные региональные ярмарки — Питерский книжный салон, ММКВЯ, Платоновский фестиваль; некоторое количество очень симпатичных региональных ярмарок — в Казани, Воронеже, «Книжный уикенд» в Питере, в Новосибирске, в Махачкале, «Литератула» в Туле и некоторые другие. Однако «лидеры отрасли» не хотят мириться со столь «успешной» трансформацией ММКВЯ и, по слухам, планируют заняться книжной ярмаркой на Платоновском фестивале в Воронеже и провести ярмарку в Казани за республиканские деньги параллельно с замечательным фестивалем, который организовывает там уже несколько лет центр «Смена». Интересно посмотреть, во что они превратят хорошие городские события, если национальную ярмарку они превратили в среднюю городскую.

Пожалуй, лучшей иллюстрацией современной ситуации с отечественной художественной литературой стал премиальный цикл 2016 года. В России уже давно тремя главными премиями в области литературы являются «Большая книга», «Национальный бестселлер» и «Русский букер». Премия «НОС» находится несколько в стороне из-за уникальной процедуры и подхода, премия «Поэт» — из-за узкожанровой направленности. Есть еще много других, заметных (вроде «Ясной поляны») и незаметных (вроде премии Горького). «Большая Книга» — главная, «Национальный бестселлер» свою скандальность потерял с кончиной Виктора Леонидовича Топорова, пережил несколько кризисов, но сохранился. «Русский букер» после афедрона стал совсем комичным, но по старой памяти в СМИ попадает.

На вручении «Большой книги» прекрасный русский писатель Евгений Водолазкин в конце вышел к микрофону и в качестве похвалы отметил, что книги всех трех лауреатов были изданы не просто в одном издательстве, но и в одной редакции Елены Даниловны Шубиной. Я, безусловно, присоединяюсь к поздравлениям и добавлю только, что и «Русский букер», и «Нацбест» тоже достался ее книгам. Хорошо ли это? Не знаю, но симптоматично. Как кто-то заметил за бокалом вина, другой литературы у нас для вас нет. И не будет? Возможно, будет. Новая литература будет искать другие пути признания и продвижения. А «главная тройка» может превратиться в смотр продукции одной редакции, одного издательства и одного концерна. Я очень рад, что Леонид Юзефович получил и «Большую книгу», и «Нацбест», считаю «Зимнюю дорогу» важнейшей книгой сегодня. Моя бы воля, я бы наградил ее всеми премиями этого совсем нелитературного года, указав тем самым на бедственное положение не в «отрасли», а в литературе. Велика вероятность, что в будущем году интерес читателей сместится с «большой тройки» на другие премии, и, например, «Ясная поляна» станет важной премией.

Книжные миры расслаиваются на наших глазах. Книги очень ограниченного круга издательств могут попасть в обзоры СМИ — это АСТ, Эксмо, Азбука, Альпина, Ad Marginem, Фантом пресс, Strelka press, Новое издательство, Новое литературное обозрение, Издательство Ивана Лимбаха. Конечно, в других издательствах тоже выходят достойные книги, просто они находятся в другом медийном поле. Сотни книг по истории, философии, культурологии, переводная проза, поэзия, дневники не являются «товаром» с коммерческой точки зрения. Книга, выходящая тиражом менее 3 000 и не переизданная через небольшой срок, с коммерческой стороны не интересна. Совершенно не важно, что плохая реализация связано с ничтожным количеством магазинов, негодной логистикой, отсутствием закупок библиотек и университетов, общей дегуманизацией страны. Не важно! Все, что нельзя быстро и выгодно продать, уходит за пределы внимания первого книжного мира.

3. Читатели

Умер Фазиль Абдулович Искандер. На прощании в ЦДЛ было мало людей, прощались с великим писателем десятки — может быть, виной летняя жара; может, наше беспамятство. Для меня это личная драма: я не выполнил своего обещания, не смог реализовать идею создания достойного центра изучения творчества Фазиля Абдуловича на базе одной из библиотек Москвы. Деньги на ремонт были выделены, проект согласован и сделан за счет людей, ценящих наследие писателя. Но у московских властей, несмотря на обещания и даже «клятвы чести», за два года так и не дошли руки. Искандер не дождался. Вины за это я с себя не снимаю.

Год со дня смерти Юрия Витальевича Мамлеева отметила только газета «Завтра». Последняя книга Дмитрия Бакина вышла в этом году в Лейпциге, но не на родине, которая его забыла, почтив лишь скупым некрологом. Ловлю себя на мысли, что циничное отношение к уходящим литераторам и пустая болтовня «о самой читающей стране» как-то связаны.

Только читатели и смогут наладить потерянную связь. Осенью я был во Владивостоке на открытии обновленной библиотеки на улице Светлановской (эта одна из главных улиц города). Спросил у друзей, продолжают ли они заказывать книги на «Озоне». Нет, говорят, изменилась ценовая политика, доставка дорогая, да и книги дороги. О том, насколько подорожали книги в этом году, «отраслевые князья» стараются не говорить, где-то я слышал цифру 7-10% . Это, мягко говоря, не так. Средняя цена новой книги из серии ЖЗЛ в «Фаланстере» в декабре 2015 года была 370 рублей, в декабре 2016 года — 690! Наценка магазина не изменилась, тираж у книг прежний. Книга «Павел I», пятое издание, не требующее каких-либо затрат на подготовку текста, в магазине «Москва» стоит 840 рублей! По нашим оценкам, цены выросли в среднем на 30%.

Где же мои владивостокские друзья будут брать книги? Правильно, на «Флибусте» и трекерах. Вообще этот год ознаменовался тотальной и безоговорочной победой борцов за авторские права и «легальный интернет» над российским книгоизданием. Борцы с пиратством собирали конференции и получали в течение последних лет серьезную господдержку, и вот долгожданная победа, блокировки и так далее. Правда, все, кому нужно, как пользовались «Флибустой» и «Рутрекером», так и пользуются. Только вот тиражи уменьшились и книг стало выходить меньше. Из произведений Рафаэля Сабатини мы знаем, что лучше всего развивают пиратство борющиеся с ним недалекие коррумпированные колониальные наместники.

Читатели начали сами обустраивать свой книжный мир, стали сами говорить о книгах, которые читают или хотели бы прочесть. Появление множества блогов в телеграмме, постов в FB, текстов на открытых платформах говорит о формировании новой сети. Книги действительно возвращаются в повестку. О книгах говорят и спорят, как давно уже не спорили. Если о «Щегле» писали восторженные посты, то о «Маленькой жизни» яростно спорят. Мне эта книга не понравилась, я честно попытался ее прочесть и не смог, но не могу не признать, что хайп вокруг нее полезен для общества и для читающего общества. Шум вокруг Янагихары возник не благодаря издателям, которым это может быть выгодно в плане продаж, а благодаря переводчикам. Редкий независимый книжный магазин сегодня не ведет рекомендательного блога о книгах и чтении. Сообщество «Читай, Иркутск» объединяет читателей целого региона и делается руками читателей. Выстраивается альтернативная книжная сеть, куда входят независимые книжные, читатели, ярмарки, фестивали, активные библиотекари, книгоноши (да, и они снова появились), авторы, небольшие интернет-магазины, участники совместных закупок, небольшие издатели. Появились издательства, которые опираются только на эту неформальную сеть и почти не пересекаются с «отраслью».

Я думаю, что появление очертаний этого альтернативного книжного мира и есть главный итог книжного 2016 года.
Машино Тракторная Станция прислала мне письма с предложением разобраться в ситуации.
Ага, разобралась...
Отправил письмо с указанием заблокированного без предупреждения в Вебасте номера (это помимо заявления написанного в отделении МТС в Меге).
Теперь пишу его спокойно 913-143-64-71 :)

Вчера приходит СМС:

Уважаемый Клиент! По Вашему заявлению на восстановление номера уведомляем, что Ваша заявка обработана. Рекомендуем Вам обратиться в салон-магазин МТС для заключения нового договора. Спасибо, что Вы с нами. ПАО МТС.

Иду с опаской, ибо не понятно, восстановят они на ту симку что в вебасте или дадут новую. Ибо новая этот тот же хрен - ехать к официалам менять симку и платить бабки.

Но коварство Машинных Трактористов оказывается еще круче !!!

Прихожу... Ну, кто в Меге бывал, знает, что в МТС там в основном работают трое: невысокая темненькая (вполне адекватная), паренек ( всегда в ярком красном галстуке) и такая рыхлая девица. За стойкой как раз последняя, а заяву принимал парнишка, он же сказал что в блокировке и можно восстановить.

И вот девица мне заявляет, а типа вы че хотите ? Номер уже выдан на организацию... Какая СМС от МТС... Не знаю ... Какое заявление ? Да там ничего сделать нельзя...

Короче Омский ( за других говорить ничего не буду) МТС во всей красе...




Писец дайте машину времени - верните времена Рязанова, Горелова, Пьянова...

Илак. Часть 2: Алмалык

Вот тут, интересное про город моего детства...

Оригинал взят у varandej в Илак. Часть 2: Алмалык


Про Илак, этот древний край рудников всемирного масштаба, я рассказывал в прошлой части, где мы спускались в бирюзовую копь Унгурликан. Теперь же отправимся в самое сердце этого исчезнувшего края, индустриальный Алмалык  (120 тыс. жителей) в полусотне километров от Ташкента, построенный в середине ХХ века аккурат между древних городов Тункет и Туккет - илакской столицы и её металлургического города-спутника.



Рассказ +52 фотоCollapse )

Пора...


А не пора ли открывать центр Сталина ?
По моему пора!
Голосуем здесь


Пы.Сы. И Железного Феликса пора возвращать на место.
Автор: Сергей Вильянов, редактор направления IT и инноваций Банкир.Ру 23.12.2016

В массовой культуре 1916 год часто подается как последний относительно спокойный в истории Российской Империи. В марте 1917-го империя останется без императора, развалится армия, а потом с ног на голову перевернется вообще все.

Наверное, с 1917-м действительно трудно что-то сравнивать, однако он — лишь яркое продолжение 1916 года, когда все разрушительные процессы приобрели необратимый характер.

Деньги

К концу года цены на продовольствие в России выросли по сравнению с действительно спокойным 1913-м в три раза. Инфляция во втором полугодии составила 336%, что крайне болезненно ударило по благосостоянию большинства граждан. Заработная плата по стране также подрастала, но явно медленнее инфляции. Историей стало и золотое обеспечение рубля.

В 1913 году казна получила от монополии на торговлю водкой без малого 900 млн рублей. Еще золотых

Да и сама рублевая зона в 1916 году стала заметно меньше. Царство Польское летом 1916-го превратилось в как бы самостоятельное государство (на самом деле, марионеточное — под патронатом Германии и Австро-Венгрии), и российский рубль сменили острубль и остмарка.

Доходы государства существенно упали из-за введения сухого закона. Оценить потери в 1916 году трудно, но в 1913 году казна получила от монополии на торговлю водкой без малого 900 млн рублей. Еще золотых. Фактически, торговля водкой заменяла государству подоходный налог, который ввели в 1916 году, да так и не успели собрать.

Импортозамещение

Перед войной Германия была важным экономическим партнером Российской Империи, поставлявшим различное оборудование и отделочные материалы (доля Германии в российском импорте была 29,8%, а в экспорте — внушительные 47,5%). 12,6% импорта поступало из Великобритании. По понятным причинам, поставки из Германии прекратились полностью. Великобритания и Франция были союзниками России, однако баланс поставок сместился в сторону продуктов военного назначения.

Изучая историю зданий того времени, можно много узнать о смекалке и искусстве подковки блох

Все перечисленное существенно повлияло не только на повседневную жизнь, но и на планы капитального строительства. Перед войной империя переживала настоящий строительный бум, и по всей стране возводились тысячи зданий, где по проекту должны были использоваться техника и материалы из Европы. Им пришлось срочно искать отечественную замену, что было, мягко говоря, непросто. Особенно на фоне нехватки рабочих рук, потому что крестьяне и рабочие призывались на военную службу. Изучая историю зданий того времени, можно много узнать о смекалке и искусстве подковки блох.

Большевистские методы

Рост цен на продовольствие в сочетании с нехваткой рабочих рук на селе привел к тому, что крестьяне стали с нежеланием расставаться с результатами своего труда. Три четверти городов страны испытывали нехватку продуктов, а в половине банально не хватало хлеба. Возникали трудности и с армейскими поставками.

Временное правительство в марте 1917-го начинает изымать продукты принудительно

12 декабря 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 (15) декабря 1916. Это была довольно мягкая форма продразверстки, подразумевающая некую добровольность процесса. Возможно, поэтому она и была саботирована большинством губерний. Но уже Временное правительство в марте 1917-го начинает изымать продукты (и в первую очередь зерно) принудительно. Пришедшие к власти большевики лишь поддержали сложившуюся «традицию».

Жирные пальцы

Правящие круги и раньше не очень стеснялись своего народа, но во время войны растеряли остатки приличий. Великие князья наживались на военных поставках, кое-что перепадало и их деловым партнерам. В Петербурге открывались все новые прекрасные рестораны, жизнь в которых не прекращалась круглые сутки.

В правительстве министры менялись чуть ли не ежедневно, и народная молва, подогреваемая западными пропагандистами, приписывала это действиям Григория Распутина.

Его убийство вызвало народное ликование, но ничего не изменило в порядке вещей

Григорий Ефимович действительно имел некоторое влияние на царскую семью, и все же реальный Распутин был очень далек от раздутого в газетах образа. Его убийство 30 декабря 1916 года вызвало народное ликование, но ничего не изменило в порядке вещей. Даже если предположить, что не очень грамотный сибирский мужик и впрямь мог управлять правительством империи, грош цена такому правительству. Да и империи тоже.

Странный новый год

В декабре 1916 года Германия, не меньше России измотанная войной, предложила заключить мир. Но страны Антанты (Россия, Великобритания и Франция) предложение отвергли. Они почувствовали, что враг ослаб и его можно дожать.

Та самая «Россия, которую мы потеряли», потерялась гораздо раньше

История не терпит сослагательного наклонения, но если бы в декабре и правда все закончилось миром (пусть и не самым добрым), все могло бы сложиться совсем иначе. Очевидно, что государственное устройство Российской Империи нуждалось в изменениях, однако они могли бы происходить гораздо более спокойно. Просто потому, что у миллионов разозленных мужчин не было бы на руках такого количества оружия.

Если бы да кабы… Та самая «Россия, которую мы потеряли», потерялась гораздо раньше. В новом 1917 году ее просто нашли другие люди.

взято здесь

Светлая память

Оригинал взят у kolobok1973 в Светлая память
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Евгений Якoвлевич Джугашвили.jpg

С Евгением Якoвлевичем мы не тoлькo были знакoмы, нo и вхoдили 17 лет назад в oдин избирательный блoк "Сталинский блoк    -    за СССР". Хoтела написать o нем, нo увидела пoст Дмитрия Красавина, и прoстo пoзвoлю себе прoцитирoвать:

"Сегодня на московской улице упал на промозглую землю пожилой человек. Прохожие попытались найти врача, но было поздно     -     человек умер. Рядом не было мигалок ФСО, охранников, лакеев, как это бывает, когда умирает богатый и влиятельный родственник известного политика, а ведь речь идет о внуке ключевого государственного лидера XX века. Евгении Джугашвили     -    внуке Сталина. Сегодня в возрасте 80-и лет его не стало.

Евгений Джугашвили не был ленивым мажором-лоботрясом, катающимся на Гелендвагене, он был военным инженером в конструкторском бюро Сергея Королева, кандидатом наук, участвовал в подготовке и запусках космических кораблей с космодрома "Байконур", в том числе, корабля первого космонавта Юрия Гагарина. Окончил Академию Жуковского. Преподавал в Академии Генштаба ВС РФ. Тогда именно такие люди были модными, не то, что сейчас."

МТС это.... МЛЯЯЯЯЯ

В связи с холодами жена решила воспользоваться вебастой и..... Мля номер ВЕБАСТЫ в блокировке !!! Ибо давно не используется :)
Сцукооооо!!!

Теперь тащиться в офис Машино Тракторной Станции и писать заяву на восстановление, да еще без гарантии, что не придется менять симку,а это ТОТ еще гемор - ехать на другой конец города искать официала чтоб за денежку ее поменять....

Мля, я не понимаю, что теперь делать ?  Вебасту раз в три месяца запускать по делу и без дела ? А в охранной системе, если в доме ничего не происходит и СМС не шлются, то что, через какое-то время можно остаться без охраны ???

Мля, МТС вы там зарабатывая БАБЛО совсем зажрались ???

Значит, если я номер добровольно заблокировал - вы его разблокируете по три раза и пытаетесь денег снять, а сцуко симка стоящая в Вебасте блокируется без предупреждения ???? Сцуко интересно, это только у нас такое бывает ???


День рождения



"Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин… Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России"
Герберт Уэллс, «Опыт автобиографии», 1934


"Сталин был лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, в некотором смысле был наиболее эффективным из лидеров войны .
W. Averell Harriman, as quoted in Ludo Martens's Another view of Stalin.

 «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено…

…Сталин разговаривал там (в Тегеране) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии.

Бенеш информировал меня о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.

Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой»

Шарль де Голль, военные мемуары


 «Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал нам примеры патриотизма, равные лучшим в анналах истории. Коммунизм при Сталине вырастил лучших генералов в мире. Гонения на христианство? Это не так. Не существует никаких религиозных преследований. Двери Церкви открыты. Расовые преследования меньшинств? Совершенно нет. Евреи живут, как все. Политические репрессии? Конечно. Но теперь ясно, что те, кто были расстреляны, предали бы Россию её немецким врагам»

Уильям Максвелл Эйткен, 1-й барон Бивербрук, английский и канадский политический деятель, министр, издатель, предприниматель и меценат


 «Этот человек умеет действовать, — говорил Рузвельт сыну в 1943 г. — У него цель всегда перед глазами. Работать с ним — одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется»

Элеонора Рузвельт, «Его глазами»



Хорошо написано...

Оригинал взят у 999allan999 в Хорошо написано...
Оригинал взят у vamoisej в СССР. Детство. | Блог Grand | КОНТ
https://cont.ws/post/462026?_utl_t=lj СССР. Детство. | Блог Grand | КОНТ

Тебе 10 лет. Мама дала тебе один рубль и послала в магазин:

- Купи, сынок, буханку чёрного хлеба (12 копеек), буханку белого (батон, 13 копеек), литр молока (28 копеек), пачку масла (100 грамм, 36 копеек) и на сдачу — мороженое (эскимо — 11 копеек).

Пошёл, пнул ржавую банку по дороге, перешёл улицу. Зашёл в магазин, подошёл к кассе. Продиктовал тётке в окошке свой список, отдал рупь.

Кассирша орёт:

- Граждане! Пропустите ребёнка! Ребёнка пропускают. Дают масло, наливают в бидон свежее молоко. В соседнем отделе ребёнок берёт хлеб, булку, суёт всё это хозяйство в авоську и выходит на яркое солнышко, на улицу. Опять переходит улицу, идёт на угол, протягивает другой тётке одиннадцать копеек, получает серебристое мороженое, тут же его разворачивает, кусает, облизывает, съедает за секунду и лениво плетётся домой. Рубль, наконец, закончился.

Отдаёт авоську и бежит играть в футбол во дворе.

А вечером, сделав уроки, садится смотреть по телеку "Неуловимых" или "В мире животных".

Тоска.... Застой.

Застой! Тоска смертная...

Через 5 лет, когда ему уже 15 лет, он берёт рупь и идёт в магазин. Всё в тот же. Опять делает то же самое. Покупает всё то же самое. И опять берёт мороженое за 11 копеек. И опять идёт играть в футбол. Или в хоккей. Или — во Дворец Пионеров, клеить модели кораблей или самолётов. Или в секцию бокса. Скучно же! Застой!

Застой! Тоска смертная...

Ещё через 5 лет ему уже 20 лет. Он студент. Получил стипендию. Пошёл в магазин, отдал в кассу рупь. Пробил чек на буханку хлеба (12 копеек), плавленый сырок за 10 копеек, бутылку пива (37 копеек), 100 грамм "докторской" (23 копейки). Получил сдачу, сложил всё в портфель. Подумал, почесал за ухом, засмеялся, перешёл на другую сторону улицы и купил мороженое "эскимо" за ..... 11 копеек. На оставшиеся 7 копеек купил газету "Комсомольская правда" и на метро поехал в общагу.

Застой... Тоска, что тут скажешь? Ужас!

Read more...Collapse )
Оригинал взят у slavikap в Казан-кебаб из бараньей корейки
Оригинал взят у 0gnevo в Казан-кебаб из бараньей корейки
Ловлю тапки за то, что бездарно распорядилась такой красивой корейкой. Но вы же не пробовали. Вы не знаете насколько это получилось феерично!



Read more...Collapse )

Как всегда все здесь и здесь ( точнее не все :) на разных площадках- разные правила поэтому и разные вещи)

ПОдробнее - тымц по картинке

Декабрьские Легенды

Read more...Collapse )







Оригинал взят у arctus в При Ленине созданы целые институты и десятки научных центров

Только в 1918 – 1919 гг. было создано 33 научно-исследовательских института. К 1923 г. число НИИ достигло 56, а в 1929 г. – 406.
Нынешние лукавые вопросы: «как сделать конкурентноспособной российскую науку, российской образование» – следствие очевидного регресса последней четверти века – времени, когда наследие Ленина истребляется, а имя его поливается тоннами лжи.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у matveychev_oleg в Впечатления от похода в «Ельцин-центр»
1

Пишет Николай Стариков:

Год назад во время поездки на Урал мне довелось побывать в «Ельцин-центре». По итогам я поделился впечатлениями в статье и видеороликах. Поскольку сегодня эта тема вновь вышла на передний план, думаю, что будет полезно ещё раз разместить этот материал.

В Екатеринбурге перед встречей с читателями я сходил в Ельцин-центр.

Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину?

Оно, мягко говоря, сложное.

С одной стороны, этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно. Начало этому горю было положено в Беловежской пуще, где 8 декабря 1991 года три руководителя трех союзных республик «распустили СССР». Не имея на то НИКАКОГО законного права.

А ещё один предатель — Горбачев — с этим легко согласился.

Ельцин мог стать главой СССР, мог спасти страну, но предпочел разрушить ее, чтобы избавиться от Горбачева и стать удельным князьком в малой России. Стать им вместо того, чтобы стать «царем» в СССР-России, большой, монархической по своему духу, великой державе.

Read more...Collapse )

Profile

rust1964
rust1964

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com